Mentre l’Europa mediterranea brucia tra incendi e ondate di calore, sempre più viaggiatori scelgono il Nord come rifugio estivo. È il fenomeno delle coolcation, vacanze “al fresco” che spingono migliaia di turisti verso Paesi come la Norvegia. A Geiranger, villaggio di 250 anime affacciato su uno dei fiordi più celebri del Paese, il contrasto è ormai quotidiano: da un lato cascate spettacolari e silenzi ancestrali, dall’altro sentieri pieni di crocieristi, camper parcheggiati ovunque e strade congestionate. Ironia della sorte, come raccontato da una famiglia americana che ha scelto la meta “per sfuggire al caldo”, molti si sono ritrovati a camminare sotto i 32 gradi, insieme a centinaia di altri turisti. In un’epoca di crisi climatica, anche il Grande Nord non è immune alle anomalie meteorologiche e, soprattutto, all’assalto delle masse.
Dal 2023 i flussi hanno registrato numeri record di pernottamenti e arrivi aeroportuali. A spingere i flussi non è soltanto il clima più mite, ma anche l’appeal del design scandinavo, della cucina nordica e persino le sanzioni contro la Russia, che hanno costretto le grandi compagnie di crociera a sostituire San Pietroburgo con altri porti. Secondo la European Travel Commission, le mete mediterranee hanno perso l’8% dei visitatori, mentre quasi un terzo dei viaggiatori europei dichiara di voler puntare su destinazioni più fresche. Le prenotazioni verso la Svezia settentrionale, ad esempio, sono cresciute fino al 60% tra francesi e italiani.
Per i governi nordici si tratta di una grande opportunità economica: la Danimarca punta a raddoppiare la spesa turistica entro il 2030, mentre la Norvegia prevede decine di migliaia di nuovi posti di lavoro nel settore. Non mancano, poi, progetti innovativi, come CopenPay, che premia i turisti che si muovono in bici o raccolgono rifiuti. Tuttavia, l’espansione degli aeroporti e i sussidi alle compagnie aeree rischiano di ripetere gli errori di città come Barcellona, che oggi rimpiange di aver incentivato un turismo incontrollato.
Il problema è già visibile in molte realtà locali. Ålesund, 56mila abitanti e architettura liberty da cartolina, accoglie ogni estate decine di migliaia di crocieristi. I bus turistici sono stati vietati verso il belvedere di Aksla, ma i residenti lamentano ancora strade intasate e vetrine invase da turisti che scattano foto senza comprare nulla. «A volte arrivano cinque navi in un giorno, è insostenibile», ha raccontato al NYT la fioraia Elisabeth Eikrem. Nelle zone rurali la situazione è ancora più delicata: Lofoten, Tromsø e Geiranger stesso rischiano di pagare il prezzo più alto, con ecosistemi fragili messi sotto pressione da flussi sempre più massicci.
La Norvegia offre scenari spettacolari: dalle isole Lofoten, che da sole hanno visto un aumento del 15% di visitatori tra 2022 e 2023, a Tromsø, la “Parigi del Nord”, raggiungibile oggi anche da voli diretti da Londra e Amsterdam. Prezzi più bassi grazie al cambio favorevole hanno reso il Paese ancora più accessibile, e la possibilità di muoversi liberamente ovunque, grazie all’antica legge dell’allemannsretten (il “diritto di accesso”), è un’attrattiva unica. Chiunque può piantare una tenda in natura, purché a distanza dalle abitazioni, o usufruire delle centinaia di baite spartane gestite dall’Associazione turistica norvegese, dove vige la regola di lasciare tutto come lo si è trovato. Ma proprio questa libertà, considerata un tesoro nazionale, rischia di diventare insostenibile se i flussi continueranno a crescere senza controllo.
Il parlamento norvegese ha introdotto una tassa del 3% sui pernottamenti e ha varato una normativa che imporrà alle navi nei fiordi di viaggiare a emissioni zero. La misura scatterà nel 2026, e inizialmente riguarderà soltanto le imbarcazioni più piccole, mentre le grandi navi avranno tempo fino al 2032. Per molti ambientalisti, però, si tratta di un passo troppo lento, insufficiente a proteggere ecosistemi già fragili. La tensione tra economia e natura resta evidente: il turismo è vitale per la comunità, ma molti chiedono regole più rigide per salvaguardare il paesaggio.
Persino alcuni turisti condividono la sensazione di eccesso. Una coppia spagnola, in viaggio a bordo della MSC Euribia, ha raccontato di aver scelto di camminare da soli verso la cascata piuttosto che affrontare file infinite per i tour organizzati:
I fiordi sono splendidi, ma il villaggio è troppo affollato. Serve la pazienza di un santo.
Per compagnie storiche come Hurtigruten, che da 130 anni trasporta merci e passeggeri lungo la costa norvegese, il fenomeno è arrivato a un punto di rottura. La CEO Hedda Felin sostiene la necessità di regole ambientali più severe, ma invita anche a ripensare il modello: non basta seguire la moda delle coolcation, serve distribuire i flussi su tutto il Paese e per tutto l’anno, per evitare che luoghi iconici vengano travolti da un turismo che rischia di distruggere ciò che attira.
Il futuro della Norvegia come meta privilegiata di vacanze fresche dipenderà dalla capacità di trovare un equilibrio per accogliere i visitatori senza trasformare i fiordi in parchi tematici sovraffollati. Per ora il rischio è che la natura incontaminata, simbolo del Paese, diventi la prima vittima del suo stesso successo.
- L’era della Sportpolitik
- Perché la Germania perse la Prima Guerra Mondiale
- La narrazione sull’Inter non regge: esaltata prima, criticata dopo
- La neve che cade in teatro. Il miracolo poetico dello Slava’s SnowShow
- La risposta brasiliana a Hollywood: il piccolo paese dove il cinema incontra la siccità
